强推“校园霸凌者家长”与“网军头子”，民进党“九合一”要翻车？

直新闻消息，眼下，距离台湾地区“九合一”选举还有不到半年的时间，对此，民进党在6月24日的民进党中常会上表示，今年底的县市长提名人选，民进党总共提名了19位参选人。而台湾地区共有22个县市，这就也意味着，民进党放弃了其中三个县市的候选人提名，这三个县市分别是花莲、金门、连江。舆论敏锐地指出：民进党在这些地区不仅自知选不赢，甚至已经失去了“一战的勇气”。

赖瑞隆、沈伯洋，正成为民进党“九合一”选举最大的两个问题

以民进党内部人士说法，这次提名很可能将采取不直接征召民进党人选的方式，而是以和非民进党阵营合作方式共同推荐人选，但仍待“选对会”最终定案。也就是仿效当年民进党支持所谓“第三势力”的柯文哲在台北参选一样。这种行为，被民进党的前辈吕秀莲痛骂，认为丧失了政党价值。从而也可见，岛内的政党其实缺乏核心价值，而只是沦为选举工具。这种政治游戏只追求一个结果：只要对手输就行了，根本也不在乎谁赢。也导致几乎所有选举的核心内容就是，不提建设性主张与政策，只要攻击对方做得烂就行了。

不过，让赖清德最伤脑筋的应该不是那放弃的三个县，而是被他所力推的两个人，一个是高雄市长参选人赖瑞隆，一个是台北市长参选人沈伯洋，这两人，正成为民进党今年底的这场选举最大的两个问题。

左图为高雄市长参选人赖瑞隆，右图为台北市长参选人沈伯洋

《铁拳教育》砸向“大本营”，绿营“南台湾神话”告急

先说赖瑞隆，多年来虽然担任高雄市府公务员和民代，但个人实在默默无闻名不见经传。这次能出线，全靠民进党党内派系“新潮流”在背后强力运作：先是“搞掉”了本最有几率出线的林岱桦，又在初选中莫名其妙“做掉”了更有实力和知名度的邱议莹，这才得以让赖瑞隆“强行上位”。

外界认为，在高雄这个“深绿”城市中，赖瑞隆的表现实在一言难尽。根据长期民调，他与国民党提名人柯志恩的差距已在伯仲之间，甚至有民调显示，柯志恩已经微幅领先。作为反制，赖瑞隆阵营端出大幅领先柯志恩的“民进党版民调”，与之同时，赖瑞隆也攻击柯志恩的家人在美国。抛开赖瑞隆的攻击，顿时让人联想到赖清德等一票民进党高官家人也在美国的事实不谈，这实在是属于“伤人八百，自损三千”的打法。最关键的是，很少有人在大幅度领先的情况下做“负面选举”。因为如果胜利在望，应该考虑是选后的团结稳定工作，而不是继续加大撕裂与仇恨对立，也就是说，赖瑞隆自己坐实了民进党的虚假民调，简直是此地无银三百两。

屋漏偏逢连夜雨，赖瑞隆缺乏关注度，但他自身最大的丑闻就是其儿子在学校有霸凌行径。赖瑞隆妻子在协商过程中姿态宛如高官到学校视察，不道歉、不承诺改正，相关事件爆发后，赖瑞隆在镜头前假哭的丑态，反而让“校园霸凌者的家长”成为了其身上最大的标签。恰好最近一部韩剧《铁拳教育》成为热门话题，而其中有讲诉韩国的国会议员利用自身权势，偏袒纵容自己的孩子在学校成为霸凌者的情节。完全可以对照赖瑞隆的作为，对其选举产生非常负面的冲击效应。

赖瑞隆为儿子霸凌事件召开记者会哽咽道歉

赖瑞隆的团队的做法，一如既往地完全不合格。他们采取围堵的方式压制网络负面言论，结果反而引起更大的反弹，产生了“提油救火”的效果。而更深层的原因，是赖瑞隆这次赢得提名，让很多高雄在地势力不服。除了林岱桦、邱议莹这些人以外，甚至还包括目前的高雄市长陈其迈。他们选择冷眼旁观，坐看赖瑞隆如何自乱阵脚。所以高雄的民进党选情在极具政治资源优势的情况下，被赖瑞隆选到现在这样危机四伏，作为提名赖瑞隆的赖清德，自然也难辞其咎。

“黑红”反噬台北！对沈伯洋的负面观感开始冲击民进党选情

如果说赖瑞隆的出线还有派系妥协的成分，那么台北市长参选人沈伯洋，则是赖清德个人意志的“纯度结晶”。沈伯洋这个过去毫无声望、也无建树的人，居然被赖清德提名为民进党男性组第一名的不分区民代，而政党提名的不分区第一名往往代表着该党这一届注重的政策、产业以及价值观。

沈伯洋所谓的强项是“认知战”，也就等同于宣告赖清德最注重的就是网军。外界注意到，问题在于，沈伯洋虽然擅长“洗脑”，造出一大堆是非不分、无知偏执的所谓“青鸟”和“黑熊”，但这种逆向自我洗脑，反而让绿营陷入自我麻痹的圈层当中。其中最典型的就是，赖清德去年搞出的“大罢免”闹剧。“大罢免”期间，整个绿营显得极为乐观，呈现出某种程度的癫狂感，以为战无不胜，最后被“32：0”的失败结果沉痛打脸，这说明在沈伯洋之流的洗脑之下，绿营完全与岛内的民意脱节而不自知。

而赖清德不仅没有反思失败原因，更没有做出任何为此负责的动作，甚至坚持继续重用这次“大罢免”的主要责任人沈伯洋，将其提名为参选岛内最重要城市台北市长的人选。与其说沈伯洋的“认知战”的最大成果，就是洗脑了赖清德，不如说赖清德的性格一惯如此，不认错、死不悔改、偏执偏听、不头撞南墙就不会停止。

更耐人寻味的是，沈伯洋代表民进党参选台北市长，起手式是剃掉一头乱糟糟的长发，这就被民进党的舆论团队不断吹捧，称其像各种明星，甚至还有记者去问那些被认为很像的明星如何看待这件事，结果明星们的反应是一脸尴尬错愕，但却沉默无语。

接着，沈伯洋又对一系列市政问题夸夸其谈、无知无畏。他批评“双城论坛”，殊不知“双城论坛”已是目前两岸之间唯一的正式链接纽带，民进党一面口口声声要恢复交流，一面放任自己的提名人妄言切断链接管道。

有人问他假如要切断“双城论坛”，接下来要搞什么？他回答称，搞“无限城”。一个知名日本动画电影里的空间设定，被他信口胡说成未来城市交流的指向。外界还注意到，有趣的是动画里所谓“无限城”的的设定，是其内部结构呈现出扭曲状态，违背物理规律，无法分辨方向，给人一种迷失的感觉，倒也切合民进党执政以来的台湾给人的意象感。

还有具体的例子，如沈伯洋批评台北市内湖区交通问题。内湖区是台北集金融、媒体、电信运营中心的关键性地区，这里的工作人口稠密，加上三面山陵环绕，交通存在瓶颈，问题严重。而沈伯洋提出的解决方案，就是让在这里工作的人就地居住。让访问他的绿媒主持人也忍不住反问一句：内湖房价很贵啊！实际上，这种想当然的发言，沈伯洋通常都是张口即来，过去绿营的舆论系统还积极为他辩护，但因为荒唐的发言实在太多，圆都圆不过来，像极了传统相声《扒马褂》。

绿营的策略是“黑红也是红”，沈伯洋带来话题性，可以拖住台北现任市长蒋万安的选情。一开始，蒋万安确实也对沈伯洋的发言还有所回应，后来也看出端倪，随后不再亲自回应，由幕僚奉陪下去。这样沈伯洋就变成了自说自话，更像一个小丑一样。

而最新的民调显示，蒋万安的支持度已是沈伯洋的两倍。随着台北市民对于沈伯洋越来越厌恶，甚至会拖累民进党其他参选议员的选情，而沈伯洋在全岛的负面观感，也对其他县市的选情形成了影响。相对国民党而言，民进党一般显得更加抱团，但沈伯洋像一个捣蛋鬼一样，时不时给他们的选情带来冲击，也让这些民进党人日渐觉得不甘其扰。要不要换掉沈伯洋的话题，就开始在岛内舆论场中出现了。

赖清德会成为赖清德的前车之鉴

实际上，民进党很难在台北市长选举中获胜，是多年来的客观事实。但多年来，民进党还是安排一定程度与分量的提名人去参选，表现出对于台北市民最起码的尊重。但赖清德这次提名沈伯洋这种货色，显示出他对于台北市民的轻视与羞辱。

台北的输赢不能说是赖清德的问题，但如果沈伯洋再这么选下去的话，也让赖清德刻薄偏执的性格得到了充分显现。再加上高雄市长参选人赖瑞隆的变数，假如今年年底民进党全面溃败，那么赖清德的民进党主席职位就很难保得住了。而赖清德一旦失去民进党主席的位置，冲击挑战他连任的人就会随即出现。毕竟同样的事情是他经历过的，只不过上次挑战的人就是赖清德自己，所以赖清德就会成为赖清德的前车之鉴。